Ukens nyhetsbrev

• Hvem får bruke den farligste AI-modellen?
• Hvem har skylden når AI lyver i retten?
• Sparebanken Norge kutter stillinger og peker på AI
• Investorene begynner å bli lei AI-regningen
• Forfattere legger inn feil med vilje for å bevise at de ikke bruker AI

Hvem får bruke den farligste AI-modellen?

Anthropic har utviklet en AI-modell kalt Mythos som er så kraftig at den kan finne sikkerhetshull i programvare som mennesker ikke klarer å oppdage. Akkurat derfor har tilgangen vært strengt begrenset til rundt 50 utvalgte selskaper og organisasjoner. Nå vil Anthropic gi ytterligere 70 aktører tilgang, men Trump-administrasjonen setter foten ned av sikkerhetshensyn.

Dette er ikke en teknisk debatt, det er en maktdebatt. Hvem skal bestemme hvem som får tilgang til de mest potente AI-verktøyene? Det viktigste her er ikke om Mythos er farlig, men hvem som sitter med nøklene.

👉Les mer om saken​

Hvem har skylden når AI lyver i retten?

Advokater i USA begynner nå å navngi AI-verktøyene de brukte når de havner i trøbbel med falske siteringer og oppdiktede dommer i rettsdokumenter. AI-systemer har gjentatte ganger funnet opp ikke-eksisterende rettsavgjørelser og diktet opp sitater, noe som har ført til bøter og irettesettelser fra dommere. Det som tidligere ble behandlet som advokatens eget ansvar, utvikler seg nå til en debatt om ansvaret også hviler på teknologiselskapene som lager verktøyene.

Jeg tror dette også er starten på spørsmålet om hvem som egentlig har ansvaret når AI gjør feil i profesjonelle sammenhenger, og det spørsmålet vil treffe langt flere bransjer enn juss.

👉Les mer om saken​

Sparebanken Norge kutter stillinger og peker på AI

Sparebanken Norge leverte nettopp et overskudd på 2,1 milliarder kroner i første kvartal. Likevel varsler banken nedbemanning frem mot 2028. Konsernsjef Jan Erik Kjerpeseth er tydelig på årsaken at AI overtar stadig flere oppgaver, særlig i stab og støttefunksjoner, og ingen deler av banken vil gå upåvirket.

Det er en varsellampe fra en sunn og lønnsom norsk bank. Når selv de mest veldrevne virksomhetene kutter folk midt i rekordresultater, er det en påminnelse om at AI-effektiviseringen ikke venter på dårlige tider.

👉Les mer om saken​

Investorene begynner å bli lei AI-regningen

Etter at tech-selskapene har lånt over 300 milliarder dollar for å bygge ut AI-infrastruktur, begynner investorene å bli mer kresne. Da Meta nylig skulle hente 25 milliarder dollar i obligasjonsmarkedet, fikk de bare 96 milliarder i bestillinger. Høres mye ut, men forrige gang de gjorde det samme trakk de inn 125 milliarder. For å få investorene med, må selskapene nå tilby bedre betingelser og høyere avkastning enn før.

Samtidig har flere AI-selskaper begynt å skru på prisene og begrense bruken gjennom tokens. Det er ikke tilfeldig. Presset fra finansmarkedet tvinger frem inntekter, og det merker vi som brukere. Dette er en tidlig varsellampe om at AI-bransjens "gratis lunsj"-fase er over.

👉Les mer om saken​

Forfattere legger inn feil med vilje for å bevise at de ikke bruker AI

Forfattere og skribenter verden over er nå så redde for å bli mistenkt for AI-bruk at de bevisst skriver dårligere. De legger inn stavefeil, bruker slang og refererer til popkultur for å lure AI-detektorer. En forfatter sammenligner stemningen med McCarthyismen på 1950-tallet en heksejakt der det er umulig å bevise uskyld.

Ironien er vanskelig å overse. Vi har bygget verktøy som er så gode til å etterligne mennesker at mennesker nå må etterligne dårlige skribenter for å bevise at de er ekte.

👉Les mer om saken​

Ukens tips

Skills.sh er en app store for AI-agenter. Skills.sh er et åpent bibliotek med ferdige "skills" du kan installere i AI-verktøy som Claude Code, chatgpt og Copilot med én enkel kommando. I stedet for å forklare agenten din hvordan den skal jobbe, gir du den bare en ferdig oppskrift.

👉Sjekk det ut her​