Ukens nyhetsbrev

• Meta prøver seg på AI-dingsen
• OpenAI og Anthropic vil teste hverandres AI
• Dommedagspraten er et forretningstriks
• Trump vil opprette en egen «AI Force»

Meta prøver seg på AI-dingsen

Meta har vist frem Muse Charm, en liten dings på størrelse med en håndflate som kan henge på nøkkelknippet. Du trykker på en fingeravtrykksleser og snakker rett med Metas AI-agent Muse, uten å låse opp telefonen. Dette er ikke første forsøk på en egen AI-dings. Humane AI Pin og Rabbit R1 fikk mye oppmerksomhet i 2024, men fikk slakt i testene og solgte dårlig.

Jeg tror Meta har bedre odds enn dem som prøvde før. De har milliarder av brukere, en AI-agent som faktisk kan handle for deg og erfaring fra Ray-Ban-brillene. Likevel må dingsen svare på det samme spørsmålet som felte Humane og Rabbit: hvorfor skal jeg bære på noe ekstra når telefonen allerede ligger i lomma? Dette er en påminnelse om at AI ikke selger maskinvare alene. Produktet må løse et problem telefonen ikke allerede løser.

👉Les mer om saken​

OpenAI og Anthropic vil teste hverandres AI

OpenAI og Anthropic har forhandlet om en juridisk bindende avtale om å lete etter svakheter i hverandres AI-modeller. Begge får tilgang til konkurrentens modeller, men ikke til upubliserte versjoner og begge lover å ikke lagre hverandres data. Det er fortsatt uklart om avtalen er signert. Selskapene gjorde en uformell test av hverandre allerede i fjor sommer og publiserte funnene.

Når de to største rivalene frivillig lar hverandre lete etter feil, sier det mye om hvor høy innsatsen har blitt. For deg som bruker disse verktøyene i bedriften, gir uavhengig testing tryggere produkter, men bare hvis vi får se resultatene. Det viktigste her er ikke at rivalene retter hverandres lekser, men om de lar oss se karakterene.

👉Les mer om saken​

Dommedagspraten er et forretningstriks

Arthur Mensch, sjef i det franske AI-selskapet Mistral, sier at de store amerikanske AI-selskapene bruker skremselsprat for å kontrollere markedet. Det kommer etter at Anthropic, OpenAI, Google og SpaceXAI har advart om AI-agenter som slipper ut av testmiljøer og gjennomfører dataangrep, og har bedt om å bremse utviklingen. «AI er programvare. Det kan kontrolleres», sier Mensch. AI-pioneren Andrew Ng er enig. Han sier ansvaret ligger hos dem som bruker verktøyet, ikke hos verktøyet selv. Samtidig er de fire selskapene saksøkt for å ha brutt konkurranseretten ved å samordne en brems på utviklingen.

Jeg tror begge sider har egeninteresse her. De store vil gjerne ha regler som bare de har råd til å følge. Mistral trenger fri konkurranse for å holde følge. For deg som leder er poenget enkelt: Ikke la verken frykt eller hype styre AI-beslutningene dine.

👉Les mer om saken​

Trump vil opprette en egen «AI Force»

Donald Trump lover å opprette en «AI Force», en ny statlig enhet han sammenligner med Space Force fra sin første periode. I samme utspill på Truth Social sier han at han snart utnevner en egen «AI-tsar». Han avviser samtidig kravene om å bremse utviklingen og kaller frykten for superintelligent AI en «bløff». Hvis noen misbruker teknologien, skal det håndteres gjennom det vanlige rettssystemet og ikke gjennom ny regulering. «Vi vil ikke hemme veksten i denne utrolige bransjen. Tvert imot, vi vil verne om den», skriver han.

USA velger fart og konkurransen med Kina, mens EU velger regler gjennom AI Act. Norske bedrifter havner midt imellom, fordi de bruker amerikanske verktøy og samtidig må følge europeisk lov.

👉Les mer om saken​

Ukens tips

Whimsical AI lager tankekart og flytskjemaer av én enkel setning. Skriv «prosess for å ta imot en ny kunde» så får du et utkast du kan bygge videre på. Dette er en god start når du skal begynne å automatisere arbeidsprosesser med AI.

👉Test det ut her​